هوالمحبوب
گذری ڪوتاه بر حقیقت انتقادوفرق آن باتخریب درچهارچوب معانےحقیقے وتاثیرات مستقیم آن برافڪارعمومے با بیانےساده وبدون هیچگونه وابستگے به جریان یااحزابےخاص...
همانطورڪه میدانیدومیدانیم
انتقادو تخریب ازنظر ماهوی به طورڪامل بایڪدیگر تفاوت دارندانگیزه انتقادبیشتراصلاح و سازندگے است و انتقاد را می توان ڪنشی اجتماعے مبتنے بر نوعے ارزیابے منصفانه دانست ڪہ نقاط قوت وضعف راهمزمان موردتوجه قرار می دهدودر بهترین حالت به ارایہ راهکار برای رفع نقاط ضعف منتهے مے شوددرحالیڪه تخریب اما ازابتدا با هدف تقبیح به منظور تامین منافع فردی یا گروهے انجام میشود ودرنهادآن نیتی خیرخواهانه نهفته نیست تخریب نه تنها بربرجسته سازی نقاط ضعف بنا شده بلڪہ با استفاده ازابزارهای تبلیغاتے نقاط قوت راهم ناچیز یاگاه منفی جلوه مے دهد وبه خاطر نبودمنطق درپس ڪنشگری تخریبگران رفتار آنان در بسیاری از موارد به ورطه بے اخلاقے مے افتد... انتقادهمواره برمبنای تجربه های موفق یا ناموفق و منطق تجربه گرایی انجام مےشوداما تخریب از هیچ منطق و الگوی رفتاری جز زیر سوال بردن و تقبیح او پیروی نمےڪند...
تخریبگرایان برای جبران بے منطقے خود در جلب افڪار عمومے در بسیاری از مواردازروش هاوابزارهای ناهنجار یا نامشروع استفاده مےڪنند انتخابے ڪہ گاه هوده ای وارونه به بار مے آورد و اعتبار تخریبگران از بین مےبرد به عنوان نمونه، تخریبگران برای زیر سوال بردن عملڪرددولتهاطے سالهای گذشته بارها به ابزارهایےچون شایعه پراڪنی، وارونه نمایے، سیاه نمایے، توهین و ... متوسل شده اند...
نتایج و پیامدهای انتقادوتخریب از زمین تا آسمان تفاوت داردانتقادبه خاطر برخورداری از منطق همه فهم همواره موجب ایجادمطالبه گری عمومے و در نتیجه بهبود واصلاح امور مے شود. تخریب امانه تنها به بهبود امور منجر نمےشودبلڪه به ڪارگیری ابزارهاوروش های نامطلوب در آن سبب افول اخلاق در جامعه هم مے شود...
درمجموع بایدگفت راه انتقادازتخریب جداست انتقادازقاعده قانون پیروی میڪندوتخریب تابع افڪارشخصے پیروی ڪرده انتقاداگرمنصفانه باشدسازنده است وتخریب بجزوایرانےافڪارثمری ندارد
#علی_سرابی_یاقوند
شاعروتحلیل گرسیاسے